Däckrecensioner av WT80


Vi har samlat däckrecensioner sedan 1999 – vi har fler än 400 000 testresultat och över fem miljarder körda kilometer. Hitta de bästa däcken för dig.


WT80 tyre review

Grepp på torrt väglag

Bromsförmåga på torrt väglag

Grepp på vått väglag

Bromsförmåga på vått väglag

Grepp på snö

Körkomfort

Ljudnivå inne i bilen

Däckslitage

Bränsleförbrukning

Genomsnittsresultat av 15 testbedömningar
Ø 13 630 518 km driven


30.05.2020 insändare  Kaj Holst Note  4.66
(7 000 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
155 / 70 13 Q
VOLKSWAGEN Sharan 2.0 TDI BlueMotion
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely
Kommentar:
uppfyller de krav som jag ställer.Dessutom så prisvärda att man byter vartannat år

20.05.2014 insändare  Note  4.33
(9 000 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage  N/A
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
155 / 70 R13

Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely

17.04.2012 insändare  Leif Trumberg Note  4.06
(3 000 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning  N/A
Däckstorlek och fordonstillverkare
185 / 65 R15 T
Saab 900
Resultat: Skulle du köpa igen? Probably

01.03.2012 insändare  Note  1.84
(8 500 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning  N/A
Däckstorlek och fordonstillverkare
155 / 70 R13 T
ford eskort
Resultat: Skulle du köpa igen? Probably