Däckrecensioner av NANOENERGY2

Vi har samlat däckrecensioner sedan 1999 – vi har fler än 400 000 testresultat och över fem miljarder körda kilometer. Hitta de bästa däcken för dig.

Till butikskategorierna Däcktest & recensioner av sommardäck

NANOENERGY2 tyre review

Grepp på torrt väglag

Bromsförmåga på torrt väglag

Grepp på vått väglag

Bromsförmåga på vått väglag

Grepp på snö

Körkomfort

Ljudnivå inne i bilen

Däckslitage

Bränsleförbrukning

Genomsnittsresultat av 9 testbedömningar
Ø 1 226 050 km driven

Betyg

Köp och information NANOENERGY2

28.10.2015 insändare	Note 2.1
(5 000 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag N/A
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning

Däckstorlek och fordonstillverkare
195 / 65 R15 G
VOLVO 2004
Resultat: Skulle du köpa igen? Possibly
Kommentar:
Dåligt grepp på vått väglag eller vatten

27.06.2015 insändare Dennis	Note 3.7
(6 000 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag N/A
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning

Däckstorlek och fordonstillverkare
195 / 60 R15 R
VOLVO S40
Resultat: Skulle du köpa igen? Probably

07.09.2014 insändare Leif Petersson	Note 4.5
(7 000 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag N/A
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning

Däckstorlek och fordonstillverkare
215 / 55 R17
SUBARU OUTBACK
Resultat: Skulle du köpa igen? Probably

04.02.2014 insändare	Note 4.1
(3 000 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
195 / 65 R15 R
VOLVO
Resultat: Skulle du köpa igen? Probably

‹

›