Däckrecensioner av ContiEcoContact5


Vi har samlat däckrecensioner sedan 1999 – vi har fler än 400 000 testresultat och över fem miljarder körda kilometer. Hitta de bästa däcken för dig.


ContiEcoContact5 tyre review

Grepp på torrt väglag

Bromsförmåga på torrt väglag

Grepp på vått väglag

Bromsförmåga på vått väglag

Grepp på snö

Körkomfort

Ljudnivå inne i bilen

Däckslitage

Bränsleförbrukning

Genomsnittsresultat av 22 testbedömningar
Ø 4 209 521 km driven


17.09.2022 insändare  Axel Note  4.3
(1 500 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag  N/A
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
235 / 60 18 V
VOLVO XC90 V8 4.4 AWD
Resultat: Skulle du köpa igen? Probably

09.05.2022 insändare  Tommy Note  4.85
(1 000 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag  N/A
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
205 / 60 16 H
VOLVO V40 2.0 T
Resultat: Skulle du köpa igen? N/A

01.01.2022 insändare  Thomas Edfast Note  4.45
(500 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag  N/A
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
195 / 65 15 H
AUDI 80/90 2.0
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely
Kommentar:
Det är till mammas bil, däcken passar perfekt till hennes körning.

23.12.2021 insändare  Henrik Note  4
(1 500 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag  N/A
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
205 / 55 16 V

Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely

‹
›