Däckrecensioner av ContiEcoContact5


Vi har samlat däckrecensioner sedan 1999 – vi har fler än 400 000 testresultat och över fem miljarder körda kilometer. Hitta de bästa däcken för dig.


ContiEcoContact5 tyre review

Grepp på torrt väglag

Bromsförmåga på torrt väglag

Grepp på vått väglag

Bromsförmåga på vått väglag

Grepp på snö

Körkomfort

Ljudnivå inne i bilen

Däckslitage

Bränsleförbrukning

Genomsnittsresultat av 20 testbedömningar
Ø 4 162 347 km driven


01.01.2022 insändare  Thomas Edfast Note  4.45
(500 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag  N/A
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
195 / 65 15 H
AUDI 80/90 2.0
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely
Kommentar:
Det är till mammas bil, däcken passar perfekt till hennes körning.

23.12.2021 insändare  Henrik Note  4
(1 500 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag  N/A
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
205 / 55 16 V

Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely

01.11.2021 insändare  Marc Taken Note  4.65
(10 000 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag  N/A
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
165 / 65 14 T
VOLKSWAGEN Lupo 1.2 TDI 3L
Resultat: Skulle du köpa igen? Possibly
Kommentar:
Däcken gör att bilen blev som ny. De är väldigt tysta, och det jag uppskattar mest är att de styr bilen nästan linjärt (bilen reagerar bra på ratten), vilket inte lyckades så bra med Michelin Alpin 4 och var ännu värre med Bridgestone och andra sommardäck. Jag skulle säga att däcken har en väldigt hög 'cornering stiffness', vilket ger en härlig känsla och verkar vara nånting den här bilen behöver. Jag köpte 1cm bredare än tidigare, vilket säkert också hjälper detta. Tyvärr blev bränsleförbrukningen 15% sämre jämfört med de Michelin vinterdäck. (3,9L vs 3,4L/100km) Det beror säkert lite gran på ändringen av storleken och faktum att de är ny, men jag hade förväntat mig bättre för att de är också 2 generationer nyare och sommardäck istället för vinterdäck... Jag kör bara kurviga landsväg. Hastigheten ligger mellan 60 och 90 och då är det nog mest rullmotståndet som bestämmer förbrukningen och den verkar alltså inte vara så bra som man skulle förvänta sig. Jag är nöjd med dem, men skulle överväga Michelin om de hade ett däck som var lika modernt som den här Conti i den här storleken.

15.09.2021 insändare  J Bjorkman Note  4
(3 900 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag  N/A
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
205 / 60 16 V
TOYOTA Avensis Combi 1.8 Valvematic
Resultat: Skulle du köpa igen? Probably