Däckrecensioner av EcoContact3

Vi har samlat däckrecensioner sedan 1999 – vi har fler än 400 000 testresultat och över fem miljarder körda kilometer. Hitta de bästa däcken för dig.

Till butikskategorierna Däcktest & recensioner av sommardäck

EcoContact3 tyre review

Grepp på torrt väglag

Bromsförmåga på torrt väglag

Grepp på vått väglag

Bromsförmåga på vått väglag

Grepp på snö

Körkomfort

Ljudnivå inne i bilen

Däckslitage

Bränsleförbrukning

Genomsnittsresultat av 34 testbedömningar
Ø 15 932 448 km driven

Betyg

Köp och information EcoContact3

27.12.2012 insändare bosse	Note 2.6
(10 000 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
175 / 65 R15 T
MITSUBISHI
Resultat: Skulle du köpa igen? No way
Kommentar:
hade conti premium 2e innan som var mycket bättre i alla moment

23.11.2012 insändare	Note 3.15
(25 000 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
195 / 65 R15 Q
OPEL
Resultat: Skulle du köpa igen? Probably

02.11.2012 insändare	Note 4.6
(5 000 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
165 / 70 R13 T
SKODA
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely

17.10.2012 insändare	Note 3.2
(6 000 km driven)

Grepp på torrt väglag
Bromsförmåga på torrt väglag
Grepp på vått väglag
Bromsförmåga på vått väglag
Grepp på snö
Körkomfort
Ljudnivå inne i bilen
Däckslitage
Bränsleförbrukning N/A

Däckstorlek och fordonstillverkare
165 / 65 R14 T
renault clio
Resultat: Skulle du köpa igen? Probably

‹

›