Däckrecensioner av K66


Vi har samlat däckrecensioner sedan 1999 – vi har fler än 400 000 testresultat och över fem miljarder körda kilometer. Hitta de bästa däcken för dig.


K66 tyre review

Grepp på torrt väglag

Bromsförmåga på torrt väglag

Grepp på vått väglag

Bromsförmåga på vått väglag

Grepp på snö

Körkomfort

Ljudnivå inne i bilen

Däckslitage

Bränsleförbrukning

Genomsnittsresultat av 5 testbedömningar
Ø 394 709 km driven


05.07.2019 insändare  Henrik Note  3.88
(0 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
80 / 90 17 S

Resultat: Skulle du köpa igen? N/A

11.08.2020 insändare  Stefan S. Note  3.6
(1 600 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
100 / 80 17 H
HONDA CBR 125 R
Resultat: Skulle du köpa igen? Probably

13.11.2014 insändare  Calle Fjällstål Note  4.18
(15 000 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
80 / 90 17 N
Honda Anf125
Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely

23.10.2014 insändare  Note  3.65
(1 299 km driven)
  • Grepp på torrt väglag
  • Bromsförmåga på torrt väglag
  • Grepp på vått väglag
  • Bromsförmåga på vått väglag
  • Grepp på snö
  • Körkomfort
  • Ljudnivå inne i bilen
  • Däckslitage
  • Bränsleförbrukning
Däckstorlek och fordonstillverkare
80 / 90 17

Resultat: Skulle du köpa igen? Definitely